La SCJN admitió a trámite la controversia constitucional en la que COFECE acusa invasión de sus facultades por la CRE al negar la participación cruzada a Trafigura.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite una controversia constitucional por la cual la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) impugna la invasión de sus facultades constitucionales por la Comisión Reguladora de Energía (CRE).
La controversia se original luego de que la CRE negará a través d el resolución 133/2021 a la participación cruzada en un proyecto de almacenamiento y distribución de combustibles entre Trafigura de México, TP Terminal, NGL Equipments y Servicios Integrales de Almacenamiento y Distribución.
La participación cruzada entre las empresas ya había sido autorizada por la COFECE en noviembre del 2019.
Debido a esta acción el órgano regulador consideró que la negativa de la CRE invadió sus facultades por lo que se ingresó la controversia constitucional ante la Corte.
La controversia constitucional está bajo análisis del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien pidió a la CRE que expusiera por escrito las razones de su actuación.
La SCJN admitió a trámite la controversia constitucional en la que COFECE acusa invasión de sus facultades por la CRE al negar la participación cruzada a Trafigura.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite una controversia constitucional por la cual la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) impugna la invasión de sus facultades constitucionales por la Comisión Reguladora de Energía (CRE).
La controversia se original luego de que la CRE negará a través d el resolución 133/2021 a la participación cruzada en un proyecto de almacenamiento y distribución de combustibles entre Trafigura de México, TP Terminal, NGL Equipments y Servicios Integrales de Almacenamiento y Distribución.
La participación cruzada entre las empresas ya había sido autorizada por la COFECE en noviembre del 2019.
Debido a esta acción el órgano regulador consideró que la negativa de la CRE invadió sus facultades por lo que se ingresó la controversia constitucional ante la Corte.
La controversia constitucional está bajo análisis del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien pidió a la CRE que expusiera por escrito las razones de su actuación.
