De acuerdo con diferentes modelos de unificación utilizados internacionalmente, podría decir que hay cuatro factores para determinar ¿Quién debe ser el operador de Zama.
La unificación, refiere a dos áreas que están compartidas entre dos empresas, deberá surgir, por así decirlo, un nuevo consorcio. A donde unirán recursos, información, planes y todo lo que con lleve para la extracción de los hidrocarburos.
Factores que considerar:
- Porcentaje del yacimiento: establecido por un tercero, y que evalúa con la información disponible el porcentaje de cada parte.
- Inversiones: refiere a cada parte, a el tipo de actividad realizada entre perforación, sísmica, infraestructura, toma de información del yacimiento, y en su conjunto toda la actividad para determinar el potencial de su área de cada uno.
- Infraestructura: evaluara a el tipo de infraestructura realizada o utilizada para la movilidad, transporte y logística de los hidrocarburos.
- Planes: información del cómo, conque y cuando realizara la explotación del yacimiento en las diferentes fases, desde la exploración, desarrollo y mantenimiento del campo.
Matriz con base a los cuatro puntos anteriores, aplicado al caso de Zama.
Indicaría que el consorcio que Talos representa, debería ser el que fuera nombrado el operador al haber realizado la inversión en el campo Zama.
| Contratista | Cuenta | Observaciones | |
| Porcentaje de yacimiento | 49.57 | 50.43 | Decisión de un tercero |
| Inversión en millones de dólares | 72 | 0 | Contratista invirtió 72 millones, y perforó tres pozos. Pemex solo perforó un pozo en la Asignación -AE-152, pero este pozo no está dentro del área de la unificación |
| Infraestructura | 0 | 0 | No existe deberá ser por medio de un FSU |
| Planes | Cuenta | Cuenta | Deberán unificar entre ambas partes |
| Contratista, es el consorcio formado por Talos, Sierra y Premier. Describe la participación de cada parte dentro de él. | |||
| Bloque 07 Área de Zama | |||
| Contratistas (Consorcio) | % | Actividad | |
| Talos | 35 | Operador | |
| Sierra (Wintershall DEA) | 40 | Financiero | |
| Premier | 25 | Financiero | |
| Nota: Sierra fue comprada por Wintershall DEA(Alemana) en 2018. | |||
| Deja el mismo nombre de Sierra en el contrato que existe en el consorcio. Normalmente quien opera (y si no opera, tiene un gran peso en la toma de decisiones), es quien tiene el mayor porcentaje de participación de bloque unificado desde el punto de vista financiero y porcentaje del yacimiento. |
Decisión de la Sener, ¿cómo se dio?
La decisión de la Secretaría de Energía (Sener) se dio de acuerdo con los lineamientos vigentes desde el 2018, y específicamente en el Artículo 27[1]. Indica que puede contratar a un tercero, y que será pagado por las partes que pretenden realizar la unificación.
El tercero determinó que el yacimiento, y de acuerdo al información proporcionada por ambas parte que:
- Pemex 50.43%
- Contratista (Talos, Sierra (Wintershall DEA), Premier) 49.57%
Nota: Talos es el operador del contratista del área 07 donde se ubica Zama, y funge por así decir como el representante legal.
La decisión de dar la facultad de operador a Petróleos Mexicanos (Pemex) estuvo basada en un principio que puede ser observado en libro de Unitizing oil and gas fields around the world: a comparative analysis of national laws and private contracts[2], en la página 83 “Determination of Unit Interests”, la cual especifica la forma de como quedan los porcentajes en función que cada parte tiene.
Es importante dejar en claro, que solo se unificará una parte del área de cada uno de los que participan en la unificación del bloque 07 y asignación AE-152, no es toda el área.
La unificación resultante, creara un nuevo consorcio a donde se determina los porcentajes con base al total que conforman en su totalidad.
Al realizar el nuevo consorcio derivado de la unificación, la Sener determinó que Pemex sería el operador de Zama, como se observa en la tabla siguiente, y en función real que le corresponde a según su participación en cada contrato, y con relación al porcentaje del tercero asignado a el yacimiento.
| Participación del Área Unificada | ||||
| Porcentaje de unificación Establecida por Tercero | Porcentaje dentro de cada contratista dentro de su contrato | Porcentaje real de Participación de Unificación del Yacimiento | Actividad | |
| Pemex | 50.43% | Pemex 100% | 50.43% | Operador |
| Consorcio | 49.57% | Talos 35% | 17.35% | Operador |
| Sierra (Wintershall DEA) 40% | 19.83% | Financiero | ||
| Premier 25% | 12.39% | Financiero |
En la tabla indica, quien tendría mayor participación en Zama sería Pemex, después Sierra (Wintershall DEA), Talos y Premier. Pero Sierra al ser financiero, dentro de su contrato deja la protesta de coordinar con Pemex a Talos, el desarrollo del campo Zama.
La decisión tomada fue solo en función del porcentaje del yacimiento Zama del resultado de una opinión de un tercero, y no fue considerado la inversión, planes de desarrollo del campo, así como de infraestructura a mediano y largo plazo para la comercialización del área unificada.
Supongamos ahora considerando la decisión de Sener, en un caso hipotético a donde hubiera un consorcio:
| Participación del Área Unificada | ||||
| Porcentaje de unificación establecida por tercero | Porcentaje dentro de cada contratista dentro de su contrato | Porcentaje real de participación de unificación del yacimiento | Actividad | |
| Consorcio A | 50.43% | Empresa A 45% | 22.69% | Operador |
| Empresa B 40% | 20.17% | Financiero | ||
| Premier C 15% | 7.56% | Financiero | ||
| Consorcio B | 49.57% | Talos 35% | 17.35% | Operador |
| Sierra (Wintershall DEA) 40% | 19.83% | Financiero | ||
| Premier 25% | 12.39% | Financiero |
Talos no sería el operador de Zama, pero recordando que solo toma en cuenta una variable de las cuatro que podrían considerarse.
Para que Talos sea el operador, el otro operador debería estar por debajo del 35% en su participación del consorcio, o bien, Talos aumentar su participación dentro la que tiene actualmente.
| Participación del Área Unificada | ||||
| Porcentaje de unificación establecida por tercero | Porcentaje dentro de cada contratista dentro de su contrato | Porcentaje real de participación de unificación del yacimiento | Actividad | |
| Consorcio A | 50.43% | Empresa A 30% | 15.13% | Operador |
| Empresa B 40% | 20.17% | Financiero | ||
| Premier C 30% | 15.13% | Financiero | ||
| Consorcio B | 49.57% | Talos 35% | 17.35% | Operador |
| Sierra (Wintershall DEA) 40% | 19.83% | Financiero | ||
| Premier 25% | 12.39% | Financiero |
Consideraciones que deberán tener:
- Unificación crea un nuevo consorcio, y la cual une los recursos técnicos, financieros y operativos.
- La decisiones para seleccionar el operador, son en función determinar de cada parte : el porcentaje del yacimiento, inversiones, infraestructura y planes.
- Normalmente quien opera (y si no opera, tiene un gran peso en la toma de decisiones), es quien tiene el mayor % de participación de bloque unificado desde el punto de vista financiero y % del yacimiento, como factores preponderantes.
- Pemex y el contratista (Consorcio de Talos, Sierra (Wintershall DEA), y Premier) por medio de su representan operativo, deberán coordinar los planes para el desarrollo del área unificada. Aclarando que solo refiere esta unificación a un sector del Bloque 7 y de la asignación AE-152.
- No todas las decisiones podrán ser tomadas por el operador, y deberán ser consensuadas. En el caso no haber acuerdos, y demostrando la necesidad de cambio de operador, podría aplicar los artículos 34 y 36 de los lineamientos actuales.
- Pemex deberá encontrar los mecanismos para que incorpore, en el equipo multidisciplinario de desarrollo a los especialistas de Talos, Sierra (Wintershall) y Premier que hagan que el proyecto se ejecute con excelencia. El contratista no ha perdido derechos del Bloque 07, solo hay un acuerdo del área de unificación que corresponde a una aparte de este.
- Debe ver en común acuerdo una vez firmado la unificación, a donde Pemex invierta la misma cantidad que ha realizado el contratista (consorcios Talos, Sierra (Wintershall DEA) y Premier) para tener equilibrio en el riesgo financiero actual ya realizado por este último. Podría ser al perforar pozos, realizar estudios del yacimiento de lado de Pemex o inversiones en infraestructura o logística, en base a que el contratista ha perforado pozos, y tiene adelantado en esa área la forma de desarrollar la comercialización de los hidrocarburos.
[1] Lineamientos de Unificación en México http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5516248&fecha=15/03/2018
[2] Libro de unificación mundiales file:///C:/Users/52993/Downloads/SSRN-id900645%20(1).pdf
De acuerdo con diferentes modelos de unificación utilizados internacionalmente, podría decir que hay cuatro factores para determinar ¿Quién debe ser el operador de Zama.
La unificación, refiere a dos áreas que están compartidas entre dos empresas, deberá surgir, por así decirlo, un nuevo consorcio. A donde unirán recursos, información, planes y todo lo que con lleve para la extracción de los hidrocarburos.
Factores que considerar:
- Porcentaje del yacimiento: establecido por un tercero, y que evalúa con la información disponible el porcentaje de cada parte.
- Inversiones: refiere a cada parte, a el tipo de actividad realizada entre perforación, sísmica, infraestructura, toma de información del yacimiento, y en su conjunto toda la actividad para determinar el potencial de su área de cada uno.
- Infraestructura: evaluara a el tipo de infraestructura realizada o utilizada para la movilidad, transporte y logística de los hidrocarburos.
- Planes: información del cómo, conque y cuando realizara la explotación del yacimiento en las diferentes fases, desde la exploración, desarrollo y mantenimiento del campo.
Matriz con base a los cuatro puntos anteriores, aplicado al caso de Zama.
Indicaría que el consorcio que Talos representa, debería ser el que fuera nombrado el operador al haber realizado la inversión en el campo Zama.
| Contratista | Cuenta | Observaciones | |
| Porcentaje de yacimiento | 49.57 | 50.43 | Decisión de un tercero |
| Inversión en millones de dólares | 72 | 0 | Contratista invirtió 72 millones, y perforó tres pozos. Pemex solo perforó un pozo en la Asignación -AE-152, pero este pozo no está dentro del área de la unificación |
| Infraestructura | 0 | 0 | No existe deberá ser por medio de un FSU |
| Planes | Cuenta | Cuenta | Deberán unificar entre ambas partes |
| Contratista, es el consorcio formado por Talos, Sierra y Premier. Describe la participación de cada parte dentro de él. | |||
| Bloque 07 Área de Zama | |||
| Contratistas (Consorcio) | % | Actividad | |
| Talos | 35 | Operador | |
| Sierra (Wintershall DEA) | 40 | Financiero | |
| Premier | 25 | Financiero | |
| Nota: Sierra fue comprada por Wintershall DEA(Alemana) en 2018. | |||
| Deja el mismo nombre de Sierra en el contrato que existe en el consorcio. Normalmente quien opera (y si no opera, tiene un gran peso en la toma de decisiones), es quien tiene el mayor porcentaje de participación de bloque unificado desde el punto de vista financiero y porcentaje del yacimiento. |
Decisión de la Sener, ¿cómo se dio?
La decisión de la Secretaría de Energía (Sener) se dio de acuerdo con los lineamientos vigentes desde el 2018, y específicamente en el Artículo 27[1]. Indica que puede contratar a un tercero, y que será pagado por las partes que pretenden realizar la unificación.
El tercero determinó que el yacimiento, y de acuerdo al información proporcionada por ambas parte que:
- Pemex 50.43%
- Contratista (Talos, Sierra (Wintershall DEA), Premier) 49.57%
Nota: Talos es el operador del contratista del área 07 donde se ubica Zama, y funge por así decir como el representante legal.
La decisión de dar la facultad de operador a Petróleos Mexicanos (Pemex) estuvo basada en un principio que puede ser observado en libro de Unitizing oil and gas fields around the world: a comparative analysis of national laws and private contracts[2], en la página 83 “Determination of Unit Interests”, la cual especifica la forma de como quedan los porcentajes en función que cada parte tiene.
Es importante dejar en claro, que solo se unificará una parte del área de cada uno de los que participan en la unificación del bloque 07 y asignación AE-152, no es toda el área.
La unificación resultante, creara un nuevo consorcio a donde se determina los porcentajes con base al total que conforman en su totalidad.
Al realizar el nuevo consorcio derivado de la unificación, la Sener determinó que Pemex sería el operador de Zama, como se observa en la tabla siguiente, y en función real que le corresponde a según su participación en cada contrato, y con relación al porcentaje del tercero asignado a el yacimiento.
| Participación del Área Unificada | ||||
| Porcentaje de unificación Establecida por Tercero | Porcentaje dentro de cada contratista dentro de su contrato | Porcentaje real de Participación de Unificación del Yacimiento | Actividad | |
| Pemex | 50.43% | Pemex 100% | 50.43% | Operador |
| Consorcio | 49.57% | Talos 35% | 17.35% | Operador |
| Sierra (Wintershall DEA) 40% | 19.83% | Financiero | ||
| Premier 25% | 12.39% | Financiero |
En la tabla indica, quien tendría mayor participación en Zama sería Pemex, después Sierra (Wintershall DEA), Talos y Premier. Pero Sierra al ser financiero, dentro de su contrato deja la protesta de coordinar con Pemex a Talos, el desarrollo del campo Zama.
La decisión tomada fue solo en función del porcentaje del yacimiento Zama del resultado de una opinión de un tercero, y no fue considerado la inversión, planes de desarrollo del campo, así como de infraestructura a mediano y largo plazo para la comercialización del área unificada.
Supongamos ahora considerando la decisión de Sener, en un caso hipotético a donde hubiera un consorcio:
| Participación del Área Unificada | ||||
| Porcentaje de unificación establecida por tercero | Porcentaje dentro de cada contratista dentro de su contrato | Porcentaje real de participación de unificación del yacimiento | Actividad | |
| Consorcio A | 50.43% | Empresa A 45% | 22.69% | Operador |
| Empresa B 40% | 20.17% | Financiero | ||
| Premier C 15% | 7.56% | Financiero | ||
| Consorcio B | 49.57% | Talos 35% | 17.35% | Operador |
| Sierra (Wintershall DEA) 40% | 19.83% | Financiero | ||
| Premier 25% | 12.39% | Financiero |
Talos no sería el operador de Zama, pero recordando que solo toma en cuenta una variable de las cuatro que podrían considerarse.
Para que Talos sea el operador, el otro operador debería estar por debajo del 35% en su participación del consorcio, o bien, Talos aumentar su participación dentro la que tiene actualmente.
| Participación del Área Unificada | ||||
| Porcentaje de unificación establecida por tercero | Porcentaje dentro de cada contratista dentro de su contrato | Porcentaje real de participación de unificación del yacimiento | Actividad | |
| Consorcio A | 50.43% | Empresa A 30% | 15.13% | Operador |
| Empresa B 40% | 20.17% | Financiero | ||
| Premier C 30% | 15.13% | Financiero | ||
| Consorcio B | 49.57% | Talos 35% | 17.35% | Operador |
| Sierra (Wintershall DEA) 40% | 19.83% | Financiero | ||
| Premier 25% | 12.39% | Financiero |
Consideraciones que deberán tener:
- Unificación crea un nuevo consorcio, y la cual une los recursos técnicos, financieros y operativos.
- La decisiones para seleccionar el operador, son en función determinar de cada parte : el porcentaje del yacimiento, inversiones, infraestructura y planes.
- Normalmente quien opera (y si no opera, tiene un gran peso en la toma de decisiones), es quien tiene el mayor % de participación de bloque unificado desde el punto de vista financiero y % del yacimiento, como factores preponderantes.
- Pemex y el contratista (Consorcio de Talos, Sierra (Wintershall DEA), y Premier) por medio de su representan operativo, deberán coordinar los planes para el desarrollo del área unificada. Aclarando que solo refiere esta unificación a un sector del Bloque 7 y de la asignación AE-152.
- No todas las decisiones podrán ser tomadas por el operador, y deberán ser consensuadas. En el caso no haber acuerdos, y demostrando la necesidad de cambio de operador, podría aplicar los artículos 34 y 36 de los lineamientos actuales.
- Pemex deberá encontrar los mecanismos para que incorpore, en el equipo multidisciplinario de desarrollo a los especialistas de Talos, Sierra (Wintershall) y Premier que hagan que el proyecto se ejecute con excelencia. El contratista no ha perdido derechos del Bloque 07, solo hay un acuerdo del área de unificación que corresponde a una aparte de este.
- Debe ver en común acuerdo una vez firmado la unificación, a donde Pemex invierta la misma cantidad que ha realizado el contratista (consorcios Talos, Sierra (Wintershall DEA) y Premier) para tener equilibrio en el riesgo financiero actual ya realizado por este último. Podría ser al perforar pozos, realizar estudios del yacimiento de lado de Pemex o inversiones en infraestructura o logística, en base a que el contratista ha perforado pozos, y tiene adelantado en esa área la forma de desarrollar la comercialización de los hidrocarburos.
[1] Lineamientos de Unificación en México http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5516248&fecha=15/03/2018
[2] Libro de unificación mundiales file:///C:/Users/52993/Downloads/SSRN-id900645%20(1).pdf
