En 2024, casi la mitad del mundo votará, influyendo en la geopolítica y la transición energética. Equinor presenta dos escenarios: “Muros” y “Puentes” para el futuro energético.
En 2024, casi la mitad de la población mundial acudirá a las urnas. Muchas elecciones demostrarán algunas de las tendencias clave que configuran la política mundial: competencia geopolítica, nacionalismo económico y polarización política. Esto, a su vez, afectará a los mercados energéticos mundiales y al progreso de la transición energética.
Energy Perspectives 2024, un análisis de escenarios energéticos independiente elaborado por analistas de Equinor, contiene dos escenarios para el futuro de los mercados energéticos globales: Muros y Puentes.
Su diferencia resalta el contraste entre el ritmo actual de la transición energética (Muros) y los cambios rápidos y radicales necesarios para cumplir la ambición de 1.5°C en el Acuerdo de París (Puentes).
“A pesar del firme impulso de algunas regiones en los esfuerzos de transición energética, tanto a través de estímulos como de regulación, el desarrollo global de los últimos años ha hecho que los desafíos para cumplir la ambición de 1.5°C sean mayores”, dice Eirik Wærness, economista jefe de Equinor.
Los mayores niveles de conflicto geopolítico y guerras declaradas han fragmentado más la transición energética y, en muchos casos, los acontecimientos positivos se ven contrarrestados por los negativos.
“A pesar de los reveses a corto plazo, las señales a largo plazo apuntan claramente en la dirección de una transición energética y una descarbonización significativas, pero los muros se han vuelto más gruesos y los puentes más estrechos, y eso se suma a la incertidumbre sobre la velocidad y la escala de la descarbonización hacia 2050. y más allá”, continúa Wærness.
Después de algunos años de escasez de suministro de energía, en particular en Europa, las cosas pintan mejor. La seguridad y la asequibilidad del suministro de energía han pasado a primer plano e incluso han contribuido a acelerar la transición en algunos sectores.
Sin embargo, tanto las economías industrializadas como las emergentes han visto la necesidad de priorizar de manera diferente la salida de una crisis energética y al mismo tiempo gestionar un mayor nivel de conflicto geopolítico.
“Energy Perspectives proporciona información importante sobre el espacio de resultados que debemos considerar al equilibrar nuestras prioridades estratégicas en la transición energética”, dice Anders Opedal, presidente y director ejecutivo de Equinor.
El informe de este año contiene una versión actualizada del escenario de los Muros, al tiempo que mantiene el escenario de referencia de los Puentes, tal como se describe en las perspectivas para 2023. Energy Perspectives no intenta predecir el futuro, sino que muestra posibles caminos futuros para el sistema energético global en función de las decisiones que toma el mundo, proporcionando una plataforma para el debate y la toma de decisiones informadas.
En 2024, casi la mitad del mundo votará, influyendo en la geopolítica y la transición energética. Equinor presenta dos escenarios: “Muros” y “Puentes” para el futuro energético.
En 2024, casi la mitad de la población mundial acudirá a las urnas. Muchas elecciones demostrarán algunas de las tendencias clave que configuran la política mundial: competencia geopolítica, nacionalismo económico y polarización política. Esto, a su vez, afectará a los mercados energéticos mundiales y al progreso de la transición energética.
Energy Perspectives 2024, un análisis de escenarios energéticos independiente elaborado por analistas de Equinor, contiene dos escenarios para el futuro de los mercados energéticos globales: Muros y Puentes.
Su diferencia resalta el contraste entre el ritmo actual de la transición energética (Muros) y los cambios rápidos y radicales necesarios para cumplir la ambición de 1.5°C en el Acuerdo de París (Puentes).
“A pesar del firme impulso de algunas regiones en los esfuerzos de transición energética, tanto a través de estímulos como de regulación, el desarrollo global de los últimos años ha hecho que los desafíos para cumplir la ambición de 1.5°C sean mayores”, dice Eirik Wærness, economista jefe de Equinor.
Los mayores niveles de conflicto geopolítico y guerras declaradas han fragmentado más la transición energética y, en muchos casos, los acontecimientos positivos se ven contrarrestados por los negativos.
“A pesar de los reveses a corto plazo, las señales a largo plazo apuntan claramente en la dirección de una transición energética y una descarbonización significativas, pero los muros se han vuelto más gruesos y los puentes más estrechos, y eso se suma a la incertidumbre sobre la velocidad y la escala de la descarbonización hacia 2050. y más allá”, continúa Wærness.
Después de algunos años de escasez de suministro de energía, en particular en Europa, las cosas pintan mejor. La seguridad y la asequibilidad del suministro de energía han pasado a primer plano e incluso han contribuido a acelerar la transición en algunos sectores.
Sin embargo, tanto las economías industrializadas como las emergentes han visto la necesidad de priorizar de manera diferente la salida de una crisis energética y al mismo tiempo gestionar un mayor nivel de conflicto geopolítico.
“Energy Perspectives proporciona información importante sobre el espacio de resultados que debemos considerar al equilibrar nuestras prioridades estratégicas en la transición energética”, dice Anders Opedal, presidente y director ejecutivo de Equinor.
El informe de este año contiene una versión actualizada del escenario de los Muros, al tiempo que mantiene el escenario de referencia de los Puentes, tal como se describe en las perspectivas para 2023. Energy Perspectives no intenta predecir el futuro, sino que muestra posibles caminos futuros para el sistema energético global en función de las decisiones que toma el mundo, proporcionando una plataforma para el debate y la toma de decisiones informadas.
