Por: Ramsés Pech
Los planes son ideas conceptuales o son hechos basados en análisis estadístico, científico y tecnológico de poder alcanzar un objetivo medible y alcanzable.
Es bueno el anuncio realizado debido que hemos y estamos entendiendo que la reforma energetica no es el plan, es la herramienta para hacerlo. Ahora que tenemos un plan con tiempos y valores, debemos de pasar a evaluar si son alcanzables y medibles; adaptarlos en forma continua bajo las condiciones que dictamine el mercado energético.
PRIMERA PROPUESTA incremento de 1.9 a 2.5 Millones de barriles diarios en 2 años con un presupuesto adicional de 75 mil millones de pesos. Indica que tendríamos que incrementar 300 mil barriles diarios cada año y un presupuesto de 32.5 Millones de pesos de presupuesto para esto.
Para incrementar a 300 Mil Barriles tendríamos que perforar un N número de pozos suponiendo que tenemos una porcentaje de éxito del 100% (actualmente tenemos del 85 a 90%) que sean productores. Es decir, que todos produjeran en promedio como se indica en la tabla siguiente:
El presupuesto de 75 mil millones de pesos otorgados si son adicionales en los próximo años suponiendo (no está claro) se destinan para perforación y terminación de pozos para incrementar producción, el 100% debería ser destinado a pozos de desarrollo y no exploratorios porque estos últimos el caso de éxito comercial es del 50 a 60% actualmente. Ela tabla siguiente es una suposición que todo salga como lo planeado y el éxito sea de un 100% y si todo lo hiciéramos en terrestre o aguas someras; no alcanzaremos a lo propuesto, si ponemos todo el dinero en un solo tipo de pozo en cada área. Tendríamos que tener más de 200 equipos entre terrestres y marinos para perforar y terminar pozos, la pregunta habrá disponibilidad de equipo hoy ante un precio de barril alto en el mundo. Recordemos que en EUA tienen más de 1,000 equipos y perforan en forma anual entre 15 a 18 pozos por año en promedio y tienen una producción incremental entre 500 a 800 mil barriles del 2015 a la fecha; basados en la explotación de un área definida como es Shale Gas/Oíl, nosotros solo tenemos actualmente como campos de desarrollo Cantarell y Kumaza de alta producción a donde ambos están luchando por mantener la producción.
SEGUNDA PROPUESTA Las refinerías pasar de un 40% a un 100%; no es posible en base a los requerimientos de mantenimiento y inversión, recordando que las refinerías en el estado actual su máximo que podrían llegar invirtiendo los 49 Mil millones de pesos comentados es a un 60%. Para llegar a 80% requiere una inversión superior a los 150 mil millones de pesos.
TERCERA PROPUESTA La inversión de una refinería es lo correcto, solo queda definir si el monto programado de 160 mil millones de pesos: es solo para el diseño, construcción e instalación de una refinería para un volumen de 100 mil o 300 mil barriles. En el caso de ser esta última no contemplaría la infraestructura externa.
La inversión indicada seria para PEMEX o la secretaria de energía licitaría el proyecto. Cuál es la modalidad de la licitación: Diseño, Construcción e Instalación. La operación sería PEMEX o una nueva empresa del estado.
Si es dentro del puerto de dos bocas; emitiría algún decreto de expropiación de las áreas para no realizar una licitación para la concesión o cesión de derechos como se ha realizado en todo este tiempo en los puertos.
CUARTA PROPUESTA Mantenimiento a las plantas de generación actuales que tiene CFE, recordemos que la empresa productiva del estado tiene subsidios por a según sobre costos al crear electricidad en las plantas. La pregunta continuaremos las ineficiencias cubriendo y seguiremos asumiendo precios de electricidad caros de generación. Recordemos que la electricidad en México producida es de alrededor del 70% con gas natural y algunas plantas deben ser cerradas ante los compromisos en el COPI21 de emitir menos contaminantes a la atmósfera (usan combustóleo y carbón). El planteamiento a seguir: Definir qué materia prima usar en función de la tecnología para crear la energía; es decir hacer el plan para generar una combinación entre gas natural y energías renovables y/o limpias al 2040. Es importante cerrar lo que tecnológicamente tiene una vida útil no más de 3 a 5 años en función de la materia prima utilizada.
ESCENARIO DE PRODUCIR 2.5 MILLONES DE BARRILES DIARIOS Y VISUALIZAR QUE LOS PROYECTOS PROPUESTOS LLEGUEN AL CUMPLIMIENTO DEL 100%.
- Dejaremos de exportar crudo; ante un incremento de precios de la mezcla de barril de pasar de 48.5 dólares puesto en el presupuesto del 2018 a 68 dólares que se espera que pueda estar en 2019 y mantener alrededor de este valor hasta el2021.
- El mundo permitirá a Mexico eliminar crudo de exportación en el Mercado los próximos dos años o futuros, ante los cambios geopolíticos actuales entre los países de la OPEP, EUA y Rusia. Cualquier barril que salga actualmente crea especulación e incrementa el precio del barril.
- El mercado y la materia prima disponible: ¿Requerimos una refinería de 300 mil barriles? considerando que el uso de combustibles disminuirá la utilización de crudo en el mundo en 2040.
- Existirán el número de equipos suficientes para satisfacer la demanda de pozos a perforar para incrementar a 2.5 millones de barriles en dos años.
- PEMEX tendrá la capacidad de realizar licitaciones en forma rápida para asignar contratos a empresas de servicios para la perforación y terminación de pozos.
- En los proyecto no se mencionó; si habrá producción incremental de las empresas que ganaron las rondas actuales o solo estamos concentrando de nuevo en que PEMEX sea el que arriesgue y lo forcemos a abrir los pozos para producir, sin una estrategia de administración de cada pozo y yacimiento, con el objetivo de que no pierda la energía para poder llegar a superficie los hidrocarburos o tendremos que hacer lo mismo que Cantarell en KUMAZA como en el 2004.
- EUA incrementa entre 500 a 800 mil barriles en promedio los últimos 10 años. En forma anual en promedio de más 15 mil pozos perforados y más de 1000 equipos. ¿Qué campo o área tenemos en corto plazo nos integren esa producción incremental que planeamos tener. Explorar no significa producción incremental, solo da la base de lo posible a extraer.
- La infraestructura actual está adaptada o tiene el mantenimiento para poder transportar, mover y llevar la materia prima a donde el mercado requiere. Las redes de distribución de los crudos existe un estudio actualizado para evitar las contrapresiones en los nodos de interconexión o debería adicionar una mayor cantidad de presupuesto para esto.
EXISTEN MUCHAS DUDAS, PERO CELEBRO QUE HAY UN PLAN CON TIEMPOS DEFINIDOS SOLO HAY QUE ADAPTAR EL MISMO A METAS ALCANZABLES, MEDIBLES Y SOSTENIBLES, PERO INTERACTUANDO ENTRE LA POLITICA PUBLICA ENERGETICA Y UN MERCADO QUE ASUMA LOS RIESGOS FINANCIEROS EN CADA PROYECTO ENERGETICO.
Por: Ramsés Pech
Los planes son ideas conceptuales o son hechos basados en análisis estadístico, científico y tecnológico de poder alcanzar un objetivo medible y alcanzable.
Es bueno el anuncio realizado debido que hemos y estamos entendiendo que la reforma energetica no es el plan, es la herramienta para hacerlo. Ahora que tenemos un plan con tiempos y valores, debemos de pasar a evaluar si son alcanzables y medibles; adaptarlos en forma continua bajo las condiciones que dictamine el mercado energético.
PRIMERA PROPUESTA incremento de 1.9 a 2.5 Millones de barriles diarios en 2 años con un presupuesto adicional de 75 mil millones de pesos. Indica que tendríamos que incrementar 300 mil barriles diarios cada año y un presupuesto de 32.5 Millones de pesos de presupuesto para esto.
Para incrementar a 300 Mil Barriles tendríamos que perforar un N número de pozos suponiendo que tenemos una porcentaje de éxito del 100% (actualmente tenemos del 85 a 90%) que sean productores. Es decir, que todos produjeran en promedio como se indica en la tabla siguiente:
El presupuesto de 75 mil millones de pesos otorgados si son adicionales en los próximo años suponiendo (no está claro) se destinan para perforación y terminación de pozos para incrementar producción, el 100% debería ser destinado a pozos de desarrollo y no exploratorios porque estos últimos el caso de éxito comercial es del 50 a 60% actualmente. Ela tabla siguiente es una suposición que todo salga como lo planeado y el éxito sea de un 100% y si todo lo hiciéramos en terrestre o aguas someras; no alcanzaremos a lo propuesto, si ponemos todo el dinero en un solo tipo de pozo en cada área. Tendríamos que tener más de 200 equipos entre terrestres y marinos para perforar y terminar pozos, la pregunta habrá disponibilidad de equipo hoy ante un precio de barril alto en el mundo. Recordemos que en EUA tienen más de 1,000 equipos y perforan en forma anual entre 15 a 18 pozos por año en promedio y tienen una producción incremental entre 500 a 800 mil barriles del 2015 a la fecha; basados en la explotación de un área definida como es Shale Gas/Oíl, nosotros solo tenemos actualmente como campos de desarrollo Cantarell y Kumaza de alta producción a donde ambos están luchando por mantener la producción.
SEGUNDA PROPUESTA Las refinerías pasar de un 40% a un 100%; no es posible en base a los requerimientos de mantenimiento y inversión, recordando que las refinerías en el estado actual su máximo que podrían llegar invirtiendo los 49 Mil millones de pesos comentados es a un 60%. Para llegar a 80% requiere una inversión superior a los 150 mil millones de pesos.
TERCERA PROPUESTA La inversión de una refinería es lo correcto, solo queda definir si el monto programado de 160 mil millones de pesos: es solo para el diseño, construcción e instalación de una refinería para un volumen de 100 mil o 300 mil barriles. En el caso de ser esta última no contemplaría la infraestructura externa.
La inversión indicada seria para PEMEX o la secretaria de energía licitaría el proyecto. Cuál es la modalidad de la licitación: Diseño, Construcción e Instalación. La operación sería PEMEX o una nueva empresa del estado.
Si es dentro del puerto de dos bocas; emitiría algún decreto de expropiación de las áreas para no realizar una licitación para la concesión o cesión de derechos como se ha realizado en todo este tiempo en los puertos.
CUARTA PROPUESTA Mantenimiento a las plantas de generación actuales que tiene CFE, recordemos que la empresa productiva del estado tiene subsidios por a según sobre costos al crear electricidad en las plantas. La pregunta continuaremos las ineficiencias cubriendo y seguiremos asumiendo precios de electricidad caros de generación. Recordemos que la electricidad en México producida es de alrededor del 70% con gas natural y algunas plantas deben ser cerradas ante los compromisos en el COPI21 de emitir menos contaminantes a la atmósfera (usan combustóleo y carbón). El planteamiento a seguir: Definir qué materia prima usar en función de la tecnología para crear la energía; es decir hacer el plan para generar una combinación entre gas natural y energías renovables y/o limpias al 2040. Es importante cerrar lo que tecnológicamente tiene una vida útil no más de 3 a 5 años en función de la materia prima utilizada.
ESCENARIO DE PRODUCIR 2.5 MILLONES DE BARRILES DIARIOS Y VISUALIZAR QUE LOS PROYECTOS PROPUESTOS LLEGUEN AL CUMPLIMIENTO DEL 100%.
- Dejaremos de exportar crudo; ante un incremento de precios de la mezcla de barril de pasar de 48.5 dólares puesto en el presupuesto del 2018 a 68 dólares que se espera que pueda estar en 2019 y mantener alrededor de este valor hasta el2021.
- El mundo permitirá a Mexico eliminar crudo de exportación en el Mercado los próximos dos años o futuros, ante los cambios geopolíticos actuales entre los países de la OPEP, EUA y Rusia. Cualquier barril que salga actualmente crea especulación e incrementa el precio del barril.
- El mercado y la materia prima disponible: ¿Requerimos una refinería de 300 mil barriles? considerando que el uso de combustibles disminuirá la utilización de crudo en el mundo en 2040.
- Existirán el número de equipos suficientes para satisfacer la demanda de pozos a perforar para incrementar a 2.5 millones de barriles en dos años.
- PEMEX tendrá la capacidad de realizar licitaciones en forma rápida para asignar contratos a empresas de servicios para la perforación y terminación de pozos.
- En los proyecto no se mencionó; si habrá producción incremental de las empresas que ganaron las rondas actuales o solo estamos concentrando de nuevo en que PEMEX sea el que arriesgue y lo forcemos a abrir los pozos para producir, sin una estrategia de administración de cada pozo y yacimiento, con el objetivo de que no pierda la energía para poder llegar a superficie los hidrocarburos o tendremos que hacer lo mismo que Cantarell en KUMAZA como en el 2004.
- EUA incrementa entre 500 a 800 mil barriles en promedio los últimos 10 años. En forma anual en promedio de más 15 mil pozos perforados y más de 1000 equipos. ¿Qué campo o área tenemos en corto plazo nos integren esa producción incremental que planeamos tener. Explorar no significa producción incremental, solo da la base de lo posible a extraer.
- La infraestructura actual está adaptada o tiene el mantenimiento para poder transportar, mover y llevar la materia prima a donde el mercado requiere. Las redes de distribución de los crudos existe un estudio actualizado para evitar las contrapresiones en los nodos de interconexión o debería adicionar una mayor cantidad de presupuesto para esto.
EXISTEN MUCHAS DUDAS, PERO CELEBRO QUE HAY UN PLAN CON TIEMPOS DEFINIDOS SOLO HAY QUE ADAPTAR EL MISMO A METAS ALCANZABLES, MEDIBLES Y SOSTENIBLES, PERO INTERACTUANDO ENTRE LA POLITICA PUBLICA ENERGETICA Y UN MERCADO QUE ASUMA LOS RIESGOS FINANCIEROS EN CADA PROYECTO ENERGETICO.