La UIF dijo que presentó un amparo contra la resolución de un juez por el caso Lozoya – Odebrecht.
La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) anunció a través de sus redes sociales que presentó hoy un amparo contra la revocación del exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya, en el caso Odebrecht.
La tarde de este martes, Emilio Lozoya, ganó la apelación que promovió en contra de la prisión preventiva justificada que se le impuso en noviembre de 2021 a causa del proceso abierto en su contra por el caso Odebrecht.
Por esa razón, el Tribunal ordenó que se lleve a cabo una nueva audiencia en la que se revise la petición de la Fiscalía General de la República (FGR) de someterlo a esta medida cautelar.
En caso de que el juez no dicte prisión preventiva en su contra, el ex director de la empresa productiva del estado obtendría su liberación inmediata, situación que ya sucedió con el caso Agronitrogenados.
“Dicha revocación del tribunal unitario es solo para el efecto de que el juez dicte nueva resolución; no obstante la UIF solicita la suspensión por vía del amparo” informó en el comunicado.
La UIF dijo que presentó un amparo contra la resolución de un juez por el caso Lozoya – Odebrecht.
La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) anunció a través de sus redes sociales que presentó hoy un amparo contra la revocación del exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya, en el caso Odebrecht.
La tarde de este martes, Emilio Lozoya, ganó la apelación que promovió en contra de la prisión preventiva justificada que se le impuso en noviembre de 2021 a causa del proceso abierto en su contra por el caso Odebrecht.
Por esa razón, el Tribunal ordenó que se lleve a cabo una nueva audiencia en la que se revise la petición de la Fiscalía General de la República (FGR) de someterlo a esta medida cautelar.
En caso de que el juez no dicte prisión preventiva en su contra, el ex director de la empresa productiva del estado obtendría su liberación inmediata, situación que ya sucedió con el caso Agronitrogenados.
“Dicha revocación del tribunal unitario es solo para el efecto de que el juez dicte nueva resolución; no obstante la UIF solicita la suspensión por vía del amparo” informó en el comunicado.
