La falta de inversión extranjera en el sector energético de México afecta la competitividad y el atractivo del país para el nearshoring, especialmente en industrias exportadoras.
BBVA Research México, advirtió en un análisis que la falta de Inversión Extranjera Directa (IED) en el sector energético tiene un impacto en el nearshoring en México.
La investigación destaca tres factores críticos que afectan la atracción de IED: las inconsistencias en las políticas energéticas del gobierno actual, la falta de inversión en generación y distribución de electricidad, y el deterioro en la calidad y confiabilidad del servicio eléctrico. Estos factores, aunque varían entre regiones, son decisivos para los inversionistas al elegir dónde invertir.
La reforma eléctrica de 2013, que introdujo la Ley de la Industria Eléctrica (LIE) y la Ley de la Comisión Federal de Electricidad, transformó el sector al abrir la generación y comercialización de electricidad a la participación privada, manteniendo la transmisión y distribución como actividades exclusivas del Estado. Esta reforma buscaba crear un mercado más competitivo y eficiente, permitiendo la entrada de múltiples actores en la generación y comercialización de energía.
Entre 2006 y 2023, la IED en el sector energético promedió 3,421 millones de dólares anuales, alcanzando su máximo en 2017 con 6,796 millones de dólares. Sin embargo, la inversión ha disminuido drásticamente desde 2019, cayendo un 50.1% en comparación con el período 2013-2017. Los estados que más han recibido IED en este sector son Aguascalientes, Veracruz y Tamaulipas, representando el 15.3%, 11.7% y 10.1% respectivamente de la inversión total en el período de referencia.
El documento señala que la disminución de la IED en el sector energético desde 2019 ha obligado al gobierno a cubrir la inversión necesaria para el crecimiento del Sistema Eléctrico Nacional (SEN). Esta situación plantea un reto significativo para el próximo gobierno, que deberá restablecer las condiciones adecuadas para atraer inversión extranjera y maximizar el potencial del nearshoring.
Además, se menciona que el aumento en la producción industrial tiende a atraer mayor IED en el sector energético con uno o dos años de retraso, lo que a su vez impulsa la producción manufacturera, especialmente en sectores orientados a la exportación.
La falta de inversión en energía no solo afecta la competitividad del sector eléctrico, sino también el atractivo de México como destino para el nearshoring. Las empresas que buscan relocalizar sus operaciones cerca de los Estados Unidos necesitan un suministro eléctrico confiable y eficiente. Por lo tanto, la mejora en las políticas energéticas y el aumento de la inversión en infraestructura eléctrica son esenciales para asegurar el crecimiento económico y la atracción de IED en el futuro.
Finalmente, el documento advierte que el contenido es meramente informativo y no debe ser considerado como una recomendación de inversión. BBVA Research recalca que, aunque la información proviene de fuentes confiables, no se ofrece ninguna garantía sobre su precisión o integridad, y el contenido está sujeto a cambios sin previo aviso.
La falta de inversión extranjera en el sector energético de México afecta la competitividad y el atractivo del país para el nearshoring, especialmente en industrias exportadoras.
BBVA Research México, advirtió en un análisis que la falta de Inversión Extranjera Directa (IED) en el sector energético tiene un impacto en el nearshoring en México.
La investigación destaca tres factores críticos que afectan la atracción de IED: las inconsistencias en las políticas energéticas del gobierno actual, la falta de inversión en generación y distribución de electricidad, y el deterioro en la calidad y confiabilidad del servicio eléctrico. Estos factores, aunque varían entre regiones, son decisivos para los inversionistas al elegir dónde invertir.
La reforma eléctrica de 2013, que introdujo la Ley de la Industria Eléctrica (LIE) y la Ley de la Comisión Federal de Electricidad, transformó el sector al abrir la generación y comercialización de electricidad a la participación privada, manteniendo la transmisión y distribución como actividades exclusivas del Estado. Esta reforma buscaba crear un mercado más competitivo y eficiente, permitiendo la entrada de múltiples actores en la generación y comercialización de energía.
Entre 2006 y 2023, la IED en el sector energético promedió 3,421 millones de dólares anuales, alcanzando su máximo en 2017 con 6,796 millones de dólares. Sin embargo, la inversión ha disminuido drásticamente desde 2019, cayendo un 50.1% en comparación con el período 2013-2017. Los estados que más han recibido IED en este sector son Aguascalientes, Veracruz y Tamaulipas, representando el 15.3%, 11.7% y 10.1% respectivamente de la inversión total en el período de referencia.
El documento señala que la disminución de la IED en el sector energético desde 2019 ha obligado al gobierno a cubrir la inversión necesaria para el crecimiento del Sistema Eléctrico Nacional (SEN). Esta situación plantea un reto significativo para el próximo gobierno, que deberá restablecer las condiciones adecuadas para atraer inversión extranjera y maximizar el potencial del nearshoring.
Además, se menciona que el aumento en la producción industrial tiende a atraer mayor IED en el sector energético con uno o dos años de retraso, lo que a su vez impulsa la producción manufacturera, especialmente en sectores orientados a la exportación.
La falta de inversión en energía no solo afecta la competitividad del sector eléctrico, sino también el atractivo de México como destino para el nearshoring. Las empresas que buscan relocalizar sus operaciones cerca de los Estados Unidos necesitan un suministro eléctrico confiable y eficiente. Por lo tanto, la mejora en las políticas energéticas y el aumento de la inversión en infraestructura eléctrica son esenciales para asegurar el crecimiento económico y la atracción de IED en el futuro.
Finalmente, el documento advierte que el contenido es meramente informativo y no debe ser considerado como una recomendación de inversión. BBVA Research recalca que, aunque la información proviene de fuentes confiables, no se ofrece ninguna garantía sobre su precisión o integridad, y el contenido está sujeto a cambios sin previo aviso.
